28 C
Dhaka
Friday, April 26, 2024

Ryzen 5000 Series Benchmarks : প্রসেসর মার্কেটের নতুন রাজা?

- Advertisement -

Zen 3 লঞ্চের সময়ই AMD দাবি করেছিল Zen 3 এর অবস্থান হতে যাচ্ছে সবথেকে উপরে। Productivity তে তো বটেই,গেমিং এও ইন্টেল কে টপকে যাবে এটা ছিল তাদের বিজ্ঞাপন। তবে এবার 3rd party Reviewer দের বেঞ্চমার্ক বের হয়ে এসেছে। এবং ফলাফল প্রায় সম্পুর্ণটাই AMD এর দাবির সাথে মিলে যাচ্ছে।

 

- Advertisement -

Specs:

চারটি প্রসেসর লঞ্চ হয়েছে । Ryzen 5 5600x, Ryzen 7 5800x, Ryzen 9 5900x এবং Ryzen 9 5950x । এখানে কোনো Non-x মডেল এখনো পর্যন্ত আত্মপ্রকাশ করেনি। ৬ কোর ১২ থ্রেড এর 5600x সবথেকে সস্তা ভ্যারিয়েন্ট এবং এটি stock cooler সহ পাওয়া যাবে। বাকি মডেলগুলোতে থাকছে না কোনো স্টক কুলার। সর্বনিম্ন 35MB থেকে শুরু করে সর্বোচ্চ L2+3 ক্যাশ রয়েছে ৭২ মেগাবাইট পর্যন্ত। লাইনআপের সবথেকে বেশি কোর এবং থ্রেড রয়েছে Ryzen 9 5950x এ (১৬,৩২)।

দাম এর কথা বলতে গেলে, 3600x এর দামেই পাওয়া যাবে 5600x । বাকি ৩টি প্রসেসর এর দাম  তাদের পুর্বসুরিদের থেকে ৫০ ডলার করে বেশি ।

- Advertisement -

5600x এর দাম ঠিক ঠিক i5 10600k এর মতই । একইভাবে 5800x, 5900x এর দাম ও যথাক্রমে  10700k এবং 10900k থেকে ৫০ ডলার করে বেশি।

reference:

যেহেতু আমাদের কাছে কোনো রিভিউ ইউনিট নেই, তাই আলোচনার সুবিধার্থে আমরা রেফারেন্স হিসেবে Linus TechTips Gamers Nexus,Hardware Unboxed এর বেঞ্চমার্ক ,স্ক্রিনশট ব্যবহার করবো। নিচের স্ক্রিনশটটি Linus এর টেস্টের সেটাপ এর।

- Advertisement -

Gaming:

এবারের Zen 3 লঞ্চ এর  সবথেকে হাইলাইটিং পয়েন্ট ছিল এটাই। গেমিং এ ইন্টেলকে পেছনে ফেলবে এ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তারা। বেঞ্চমার্কের সবথেকে আকর্ষনীয় এবং নাটকীয় অংশ এটাই। এক এক করে আমরা দেখে নেব বেশ কিছু গেমের Benchmarks. আদৌ AMD প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে পারলো কি না, ইতিহাস সৃষ্টি করতে পারলো কি না।

Zen 3 vs Intel:

Shadow of the Tomb Raider, Microsoft Flight Simulator:

1080p highest settings এ দুটি গেমেই Intel এর থেকে এগিয়ে আছে Zen 3। বিশেষ করে একই দামে আসা 5600x ,10600k হতে প্রায় ২৫ এফপিএস এগিয়ে আছে SOTTR এ। এই প্রসেসরটি 10900k কেও পিছনে ফেলেছে। একই গেমে বাকি ৩টি প্রসেসর ও প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে ২০ এফপিএস মত এগিয়ে রয়েছে। নিঃসন্দেহে বেশ ভালো রেজাল্ট। Flight Simulator কে আমরা সকলেই অনেক বেশি ডিমান্ডিং এবং bad-optimized  হিসেবে জানি । এই গেমটিতেও Zen 3 এর প্রসেসরগুলো ইন্টেলের যেকোনো প্রসেসর হতে এগিয়ে রয়েছে। ৪/৫এফপিএস ব্যবধানে।

F1 2020 and GTA V:

AMD এর আধিপত্য নাকি ইন্টেল এর খাবি খাওয়া! চিত্রটা পরিবর্তন হয়েছে অনেক। Core i9 10900k, যাকে আমরা best gaming processor হিসেবে জেনে আসছি। সেই প্রসেসর পিছিয়ে রয়েছে 5600x সহ Zen 3  প্রায় সকল প্রসেসর হতে। দুটি গেমেই রেজাল্ট একই রকম।

CSGO,Civilization:

কাউন্টার স্ট্রাইক, এই গেমটিই বলতে গেলে সবথেকে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত করেছে ইন্টেলের ইমেজকে। ১৫০ থেকে ২২০ এফপিএস এর বিশাল পার্থক্য আমরা দেখতে পাচ্ছি । প্রসেসর আপগ্রেডের হিসেবে যা অবিশ্বাস্য।

Red Dead Redemption 2, Total War Three Kingdoms,Assassin’s Creed Origins:

RDR2 টাইটেলটিতে অবশ্য ইন্টেলের টপ tier প্রসেসরগুলোকে ছাপিয়ে যেতে পারেনি Zen 3 । 10600k ছাড়া বাকি প্রসেসরগুলো থেকে ৫/৭ এফপিএস পিছিয়ে রয়েছে ।

Origins এর ক্ষেত্রে আমরা দেখতে পাচ্ছি 10900k থেকে ২ এফপিএস মত পিছিয়ে আছে Zen 3 এর প্রসেসরগুলো। তবে ইন্টেলের বাকি সবগুলো প্রসেসর থেকেই ১০ থেকে ২০ এফপিএস মত এগিয়ে রয়েছে Zen 3 এর 5600x,5800x বা 5900x।

Total War Three Kingdom টাইটেলটির battle mode বা campaign mode , উভয়ক্ষেত্রেই লক্ষ করা যায় AMD এর রাজত্ব। ক্যাম্পেইন মোডে 15-25 এফপিএস পর্যন্ত পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি আমরা। Battle mode এও দেখা যাচ্ছে ১০-১৫ এফপিএস এর পার্থক্য। শীর্ষস্থানটা AMD এর ই। Zen 3 এর সবথেকে ছোট সদস্য ও এগিয়ে রয়েছে 10900k এর মত প্রসেসর থেকে।

Zen 3 vs Zen 2:

বলার অপেক্ষা রাখে না অবশ্যই Zen 2 থেকে সবদিক দিয়েই বেটার পারফর্ম করবে Zen 3 এর প্রসেসরগুলো। তবুও পরিমাণ দেখে নিলে খারাপ হবে না।

F1 2020,GTA V:

5600x vs 3600xt , ব্যবধানটা ৬৩ এফপিএস, শতকরা হিসেবে ৩০% মত। বাকি প্রসেসরগুলোর মধ্যেও ব্যবধান মোটামুটি কাছাকাছি। 261 থেকে 268 এর মধ্যে ঘোরাফেরা করেছে Zen 3 এর এফপিএস। যেখানে পুর্ববর্তী জেনারেশন এর সর্বোচ্চ স্কোর 219 । আগের জেনারেশনের সবথেকে শক্তিশালী প্রসেসর থেকেও এই জেনারেশনের সবথেকে দুর্বল(!!seriously!!) প্রসেসরটিও এগিয়ে।

GTA V তেও মোটামুটি একই রকম দৃশ্য। ব্যবধান এবার ১২-১৬/১৭ এর মধ্যে ঘোরাফেরা করছে।

Shadow of the Tomb Raider, Microsoft Flight Simulator:

সিঙ্গেল কোর পারফর্মেন্স এর বুস্ট এর আশ্বাস যে শুধুই বিজ্ঞাপনেই সীমাবদ্ধ নয় তার প্রমাণ দেখা যাচ্ছে চার্টগুলো থেকে। জেনারেশন থেকে জেনারেশন আমরা ফ্লাইট সিমুলেটর  এ পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি ১২ থেকে ১৬ এফপিএস পর্যন্ত। Tomb Raider এও নেই ব্যতিক্রম। পারফর্মেন্স এর রেঞ্জ 176-189FPS যেখানে পুর্ববর্তী জেনারেশন এর সবথেকে শক্তিশালী প্রসেসর এর FPS ছিল মাত্র 147 (রেঞ্জ 138 থেকে 147)।

CSGO,Civilization 6:

ইন্টেল প্রসেসরগুলোর তুলনায় যেমন CSGO তে 200FPS পর্যন্ত বেশি পারফর্মেন্স আমরা দেখতে পেরেছি Zen 3 থেকে । তেমনি এখানে Zen 2 এর থেকেও সেরকমই পার্থক্য দেখতে পাওয়া যাচ্ছে। Zen 3 এর FPS রেঞ্জ 666 থেকে 696 পর্যন্ত সেখানে Zen 2 এর FPS 480-490 এর মধ্যেই সীমাবদ্ধ। একটি জেনারেশন মাত্র সামনের জেনারেশনের আপগ্রেড বিবেচনায় যা অনেক বেশি। সিংগেল কোর এর দুর্বলতা যে অবশেষে কাটিয়ে উঠতে পেরেছে AMD তা অবশেষে প্রমাণিত।

Other Games(Hardware Unboxed)

Productivity:

AMD VS Intel:

Productivity তে আমরা বরাবরই দেখে আসছি AMD এর আধিপত্য। তবে পুর্ববর্তী জেনারেশনগুলোতে  সিঙ্গেল কোরের দুর্বলতা ছিল লক্ষণীয়। তবে এবার দেখা যাচ্ছে তা কাটিয়ে উঠেছে AMD। POV-Ray এবং Cinebench, উভয় টেস্টেই ইন্টেলকে শুধুই যে পেছনে ফেলেছে তাই নয় বরং ব্যবধান ও দেখা যাচ্ছে অনেক বেশি।। মাল্টিকোর স্কোরেও বরাবরের মত এবার ও আধিপত্ব বিস্তার করতে দেখা যাচ্ছে AMD কে। পারফর্মেন্স এর পার্থক্য বিশাল।

Adobe Apps ,Blender ,V-ray:

ইন্টেল ফ্যানদের দাবি ছিল এতদিন যে ইন্টেল অপেক্ষা Adobe ভিত্তিক productivity তে কিছুটা দুর্বল AMD। তাদের জবাব এবার ভালোভাবেই দিয়েছে AMD । Premiere Pro,After Effects,Photoshop , ৩ ক্ষেত্রেই আমরা দেখতে পাচ্ছি বিশাল ব্যবধানে এগিয়ে আছে 5000 Series এর প্রসেসরগুলো।

Blender এর ক্ষেত্রে দেখা যাচ্ছে Intel এর প্রসেসরগুলো থেকে প্রায় অর্ধেক সময়েই টাস্ক কমপ্লিট করছে Zen 3 এর প্রসেসরগুলো।

V-ray এর টেস্টেও উল্লেখযোগ্য ব্যবধানে পিছিয়ে আছে Intel। তাদের কোনো প্রসেসরই ২০০০০ স্কোর এর মাইলফলক পার করতে পারেনি যেখানে 5900x,5950x এর স্কোর প্রায় ২৫ হাজার ও ৩০ হাজার যথাক্রমে। Zen 3 এর সর্বকনিষ্ঠ সদস্য 5600x কে কোনো রকমে পিছনে ফেলেছে ইন্টেল এর সবথেকে হায়ার ভ্যারিয়েন্ট (10900k) ।

অন্যন্যঃ

বাকিগুলোতেও রাজত্ব বজায় আছে Zen 3 এর প্রসেসরগুলোর।

Zen 3 vs Zen 2:

Zen 3 এর সাথে Zen 2 এর কম্প্যারিজনে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে POV-Ray তে বেশ বড় ব্যবধানেই এগিয়ে রয়েছে zen 3 এর প্রসেসরগুলো। সিঙ্গেল কোরেও পারফর্মেন্স এর পার্থক্য 100+ । Multicore এও দেখা যাচ্ছে 5600x ছাড়া বাকি প্রসেসরগুলো তাদের পুর্ববর্তী জেনারেশন থেকে 800 থেকে 1200 unit পর্যন্ত এগিয়ে।

Cinebench R20 তেও মোটামুটি আমরা একই চিত্র দেখতে পাচ্ছি।

Adobe Apps:

একটা কথা সমাজে বেশ প্রচলিত ছিল এতদিন যে AMD এর প্রসেসরগুলো তুলনামুলক দুর্বল Adobe এর Applications গুলোতে। তবে সম্ভবত এবার কথাটি আর খাটছে না।। Adobe Applications এ আমরা বেশ বড় রকমেরই uplift দেখতে পাচ্ছি পারফর্মেন্স এ । বিস্ময়কর ভাবে 5800x এর পারফর্মেন্স ছিল ফটোশপ এবং আফটার ইফেক্টে সবথেকে বেশি , তা 5900x,5950x কেও পিছিয়ে দিয়েছে দেখা যাচ্ছে।। ফটোশপে 1050+ এবং আফটার ইফেক্টে 1300 এর কাছাকাছি স্কোর করেছে এই প্রসেসরটি।

আফটার ইফেক্টে আগের জেনারেশন এর স্কোর রেঞ্জ দেখতে পাচ্ছি আমরা ১০৩০-১০৮০ এর মধ্যে, সেখানে zen 3 এর স্কোর 1130-1290 পর্যন্ত। একইভাবে ফটোশপে ৮৩০ থেকে ৯০০ এর মধ্যেই ছিল Zen 2 এর পারফর্মেন্স, Zen 3 তা 1000-1060 এ নিয়ে গিয়েছে। প্রিমিয়ার প্রো তেও হয়েছে বেশ উন্নতি।

Blender and Mozilla Compilation:

Code compilation এ 5950x এর ৪৫ সেকেন্ড কম সময় নিচ্ছে 3950x থেকে। তবে বাকি প্রসেসরগুলোর উন্নতির পরিমাণ আরো বেশি, ১ মিনিট বা ২ মিনিট এর ব্যবধান ও দেখা যাচ্ছে।

ব্লেন্ডার এও সামান্য হলেও কিছু উন্নতি দেখতে পাওয়া যাচ্ছে।

V-Ray,Corona: 

V-Ray তে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ পার্থক্য আমরা দেখতে পাচ্ছি প্রতি ক্ষেত্রেই। 5950x এর পারফর্মেন্স 3950xt থেকে 3500, 5900x এর স্কোর 3900xt থেকে প্রায় 5000 units বেশি। 5600x ও 3600xt থেকে 2000 units এর বেশি এগিয়ে আছে।

Corona এর টেস্ট এ খুব বেশি পার্থক্য লক্ষ করা যাচ্ছে না উপরের ২টি প্রসেসরে, তা ১০/১২ সেকেন্ড এর আশেপাশেই । তবে 5800x, 5600x এর ক্ষেত্রে আমরা দেখতে পাচ্ছি এই দুটি প্রসেসর ২০ সেকেন্ড মত সময় কমিয়ে আনতে পেরেছে।

Power Consumption:

Power consumption stats থেকেও দেখা যাচ্ছে যে  নতুন এই প্রসেসরগুলো Power Usage এর দিক দিয়েও বেশ impressive. আগের জেনারেশন এর তুলনায় খুব বেশি Power Hungry নয় এগুলো।

- Advertisement -

5 COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here